病情分析：支架、搭桥、起搏器的区别在于病变部位、治疗方式、适应症、并发症风险以及预后效果。
1.病变部位
支架、搭桥、起搏器的区别在于其病变部位。支架用于狭窄或阻塞的动脉，如冠状动脉；搭桥针对长段狭窄或阻塞的血管，如冠状动脉；而起搏器则用于心律不齐。
2.治疗方式
这三种设备的治疗方式也各不相同：支架是通过导管置入狭窄处进行扩张；搭桥需要开胸手术，在体外循环下将患者自身的血管移至狭窄处建立旁路；起搏器则是植入式小型电子设备，无需手术。
3.适应症
支架主要用于治疗冠状动脉粥样硬化导致的狭窄；搭桥适用于复杂的冠脉疾病或药物治疗无效者；起搏器则常用于心力衰竭、严重心动过缓等心脏传导系统异常。
4.并发症风险
使用支架可能引起局部血肿、穿孔等，并发症风险相对较低；搭桥术的并发情况包括但不限于出血、感染及心肌梗死，风险较高；起搏器可能导致局部皮肤过敏、感染等问题，但总体风险较低。
5.预后效果
支架治疗可迅速恢复血流，长期预后取决于原发病是否得到控制；搭桥术后需定期随访以评估心功能及可能出现的新问题；起搏器能改善症状并提高生活质量，但须注意电池寿命及可能出现的故障。
选择哪种治疗方法应根据患者的病情和医生建议，确保充分沟通并考虑所有潜在的风险与益处。