心脏支架从大腿和手臂介入的区别

心脏支架一般指冠状动脉支架。通常情况下，冠状动脉支架从大腿和手臂介入有位置不同、操作方式不同、适应症不同、风险性不同、创伤大小不同等区别。
1.位置不同：如果选择大腿介入，需要在股动脉处进行穿刺，并且将导丝通过股动脉送入主动脉弓部，在此之后再进行血管造影，从而明确病变部位以及范围后放置支架。而如果是选择手臂介入，则需要在肱动脉处进行穿刺，然后使用导管对冠状动脉进行检查，确定狭窄的部位后再放入支架。
2.操作方式不同：选择大腿介入的方式进行治疗，在导丝进入血管之后，将球囊送到病变部位后进行扩张，并且放置支架以保持血管通畅。若是选择手臂介入的方式进行治疗，则是先将导管送入血管内，然后使用造影剂对局部血管进行显影，再在指定位置进行支架植入。
3.适应症不同：对于心肌梗死患者来说，一般会选择大腿介入治疗，因为此时可以更好地观察到心脏的情况。而对于稳定性心绞痛患者而言，则可以选择手臂介入的方式进行治疗。
4.风险性不同：相对来说，大腿介入的风险性较低一些，因为在此期间使用的药物较多，能够有效降低不良反应的发生几率。而手臂介入则可能会出现血压下降、头晕等情况，所以要谨慎对待。
5.创伤大小不同：与从大腿介入相比，从手臂介入的操作过程较为简单，所需的穿刺时间较短，因此产生的创伤也相对较小。不过具体还是要看医生的技术水平和个人情况而定。
综上所述，这两种方法都是用于治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的方法之一，具体的选择应由专业医生综合考虑患者的病情和个体情况来决定。